Zamknij

"Król norek" Rajmund Gąsiorek skazany za pomówienie Otwartych Klatek

Aleksander Karwowski
14:16, 10.12.2025
Skomentuj "Król norek" Rajmund Gąsiorek skazany za pomówienie Otwartych Klatek

"Przedstawiciele branży futrzarskiej muszą liczyć się z konsekwencjami nieprawdziwych oskarżeń" - komentuje decyzję sądu Paweł Rawicki, prezes Stowarzyszenia Otwarte Klatki. Hodowca z powiatu gnieźnieńskiego, były radny tego samorządu, publicznie stwierdził nieprawdę o organizacji w 2019 roku.

Sąd utrzymał w mocy wyrok w którym przedsiębiorca z branży hodowli zwierząt futerkowych uznany został winnym pomówienia Otwartych Klatek. W 2019 roku w Warszawie odbywało się Forum Wołowiny w trakcie którego, Rajmund Gąsiorek oskarżył organizację o to, że kupiła ona blisko jego fermy dom dla mieszkanki protestującej przeciwko jego kolejnym fermom. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia uznał w grudniu 2024 roku, że to pomówienie i wydał nieprawomocny wyrok skazujący przedsiębiorcę i zmuszający go do zamieszczenia jego treści do publicznej wiadomości na portalu Świat Rolnika oraz wypłaty stowarzyszeniu nawiązki w postaci 5 tysięcy złotych. Teraz ten wyrok został utrzymany w mocy. "Takie zdarzenie nigdy nie miało miejsca, a zarzut ten ma na celu jedynie wzbudzenie nieufności do nas i dyskredytowanie naszych działań. Zamiast kierować wobec nas bezpodstawne oskarżenia, to przedstawiciele branży futrzarskiej powinni wziąć odpowiedzialność za skutki swojej działalności i za problemy, które od lat sygnalizują im mieszkańcy wsi" - mówi prezes stowarzyszenia. To nie pierwszy konflikt na linii organizacja - hodowca. Już w 2014 roku Gąsiorek oskarżył Otwarte Klatki o zniesławienie, twierdząc, że drastyczne filmy opublikowane przez organizację, nie pochodzą z jego fermy. Sąd jednak uznał, że nagrania były autentyczne i zostały wykonane na fermie hodowcy w Pawłowie. "Trzymamy się faktów, bo to one są fundamentem każdej zmiany, jaką wprowadzamy. Nie odpowiadamy pomówieniem na pomówienie i nie będziemy tego robić. Gdy pojawiają się nieprawdziwe oskarżenia, kierujemy sprawy tam, gdzie powinny trafić - do sądu. Kolejne wyroki pokazują jasno, że to dobra droga" - podsumowuje Paweł Rawicki.

::attachment{"type":"image","item_id":"48279", "alt":"zdjęcie", "title":"", "longSide":"800"}

Przypomnijmy - 2 grudnia prezydent Karol Nawrocki podpisał ustawę zakazującą hodowli zwierząt na futro. "Fakty są jednoznaczne. Ponad 2/3 Polaków, w tym także mieszkańców wsi, popiera zakaz hodowli zwierząt na futra. Ten głos nie może być zignorowany. To kierunek, który społeczeństwo wskazuje w zdecydowanej większości" - komentowała ten fakt głowa państwa. Hodowcy mają zagwarantowaną możliwość prowadzenia swojego biznesu na dotychczasowych zasadach do 31 grudnia 2033 roku. Zakaz hodowli zwierząt na futro wprowadziły już wcześniej: Wielka Brytania, Słowenia, Austria, Chorwacja, Serbia, Bośnia i Hercegowina, Północna Macedonia, Holandia, Czechy, Luksemburg, Belgia, Słowacja, Norwegia, Irlandia, Francja, Włochy, Estonia, Malta, Łotwa, Bułgaria, Litwa i Rumunia.

(Aleksander Karwowski)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu przemiany.net. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

0%